
Справа № 700/936/17
Номер провадження 2-а/700/23/18
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі
14 червня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі
головучого - судді Бесараб Н.В., за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об’єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання перерахувати пенсію,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лисянського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об’єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання перерахувати пенсію.
12.06.2018 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій представник просить замінити відповідача у цій справі Звенигородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши міркування з цього приводу позивача та його представника, які не заперечували щодо заміни відповідача його правонаступником, суд дійшов висновку здійснити заміну відповідача на вищевказаний орган, з огляду на таке.
Суд зазначає, що відповідно до Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України припинено як юридичну особу шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Згідно з даними спеціального витягу з ЄДРПОУ Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України припинено 02.03.2018 за рішенням засновників.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач у справі вибув, а його правонаступником є Головне управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Згідно з вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки ліквідація відповідача у цій справі унеможливлює вчинення дій, направлених на звернення постанови у цій справі до примусового виконання та враховуючи вище встановлене правонаступництво, суд дійшов висновку здійснити заміну позивача на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Керуючись ст.ст.52, 241-246,255,295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі Звенигородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст..256 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Бесараб
The court decision No. 74680592, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 700/936/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: