
Справа № 545/416/18
Провадження № 2/545/558/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Пінчук З.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 21.02.2018 року звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою ( а. с. 3-5 ).
05.03.2018 року ухвалою відкрито провадження у справі ( а. с. 33 ).
В ході судового розгляду справи 25.05.2018 року представник позивача - ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та розглянути справи без його участі ( а. с. 99-101 ), яка має такі повноваження згідно наданої довіреності.
Дана заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, оскільки це є його правом відповідно до наданих повноважень.
Керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача позивача - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду за заявою представника позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 74679665, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/416/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: