
Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/7969/17
Справа № 554/7969/17
Провадження №2/554/915/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Дроздові Д.А., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу Управляння соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач до суду не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохала проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.
Відповідач до суду не з»явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлена належним чином, у встановлений законом спосіб (ст. 130 ЦПК України).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.130, 131, 280-283 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Управляння соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів - розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Шевська
The court decision No. 74679276, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/7969/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: