
Справа № 361/2870/18 Головуючий у І інстанції КічінськаПровадження № 11-сс/780/384/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 14.06.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
суддів: Капічон О.М.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретаря : Шийки Ю.В.,
за участю прокурора: Ліллемяе А.А.,
підозрюваного: ОСОБА_4,
захисника: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади заступника начальника Бортницького міжрайонного управління водного господарства ім. Гаркуші М.А.
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора – залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади заступника начальника Бортницького міжрайонного управління водного господарства ім. Гаркуші М.А. – залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14 годині 19 червня 2018 року.
С У Д Д І :
_____ ____ ___
О.М. ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_3
The court decision No. 74678713, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/2870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: