Decision № 746784, 24.01.2007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 844 / 2007 року

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2007 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОІ Д. А.

при секретаре - КОРОП Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду.

ВСТАНОВИВ:

Наймачем ізольованої квартири АДРЕСА_1 міста Харкова являється ОСОБА_1.

На вказаній вище житловій площі, окрім наймача, проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач - комунальне підприємство Харківські теплові мережі міста Харкова завернулось до суду з дійсним позовом , в якому просить стягнути з відповідачів по справі заборгованість за опалення і горячу воду за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно, у суммі 4 675 грн. 20 коп., мотивуя свої вимоги тим, що відповідачі починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не сплачують за опалення і горячу воду.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомленні своєчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований й підлягає задоволенню, т.к. як відповідачі не виконують свої обов'язки по сплаті коштів за опалення і гарячу воду, але в межах строків позовної давності з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року , у відповідності до ст. ст. 71 , 80 ЦК України (1963 року ) в розмірі 3 276 , 80 гривень.

У відповідності до ст. 6 заключних та перехідних положень до Цивільного Кодексу України (2003 року) правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовується до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством діючим раніше, не пройшов до набрання чинності дійсного Кодексу.

Строк позовної давності по дійсній справі за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року пройшов до 1.01.2004 року , до набрання чинності Цивільного Кодексу (2003 року).

Таким чином, відповідно до наданих представником позивача розрахункам заборгованість за опалення та гарячу воду, з відповідачів підлягає стягненню 3 276, 80 гривень

 Крім того, у відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1 % від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, тобто 51 грн., та сума витрат  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.,ст. 10.11.60, 88, 224 ЦПК Украины, статьями 15,16,267 Цивільного Кодексу, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Харківські теплові мережі задовольнити частково:

Стягнути за період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року зОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі міста Харкова ( п/р №26003301968 у першій філії АКБ "Базіс" МФО 351599 ОКПО 31557119) 3 276 (три тисячі двісті сімдесят шість) грн. й на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. держмита солідарно.

Стягнути зОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач : УДК у Харківській області , МФО 851011 р/р 35225007000164) 30 (тридцять) гривень солідарно.

Урешті позову відмовити

Рішення може бути оскаржене, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ: підпис ЗГІДНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР: