
Справа № 355/746/18
Провадження № 3/355/233/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місці Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 25.05.2018 року о 12 годині 10 хвилин на 76 км автодороги Київ-Харків Київської області керував транспортним засобом «MAN 12.22 Бортовий-С», державний номерний знак НОМЕР_1, в якого на вітровому склі в зони дії роботи склоочисників наявна тріщина та не пройшов обов’язковий технічний контроль для транспортного засобу, що підлягає такому контролю, чим порушив ДСТУ 3649-2010, п.п. 31 . 9 (Б), 31.1.7 (В) ПДР України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив суд суворо не карати та призначити покарання не пов»язане з позбавленням права на керування транспортними засобами, оскільки має на утриманні непрацюючу дружину та малолітнього сина. Автомобіль є єдиним засобом для заробітку коштів для утримання сім’ї.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року керував автомобілем, технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів і його дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.4 КпАП України, так як 26.12.2017 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом , на якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби, за що 26.12.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.121 ч.1 КпАПУкраїни та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом БР № 071488 про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33-35, ст. 121 ч.4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 121 ч 4 КУпАПУкраїни
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВХХ 175710.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 74677757, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 355/746/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: