№ 74677607, 13.06.2018, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/399/18

Номер провадження 3-в/289/16/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини А2192 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.02.2018, ухвалено визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Постанова суду набрала законної сили 09.03.2018 та направлена для виконання.

Т.в.о. командира військової частини А2192 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про відстрочку виконання постанови суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не відбув покарання на гауптвахті, оскільки з 22.03.2018 по 20.04.2018 він перебував на стаціонарному лікуванні в Ірпіньському військовому госпіталі, з 21.04.2018 по 20.05.2018 перебував на реабілітації після лікування, а з 21.05.2018 по 05.06.2018 – на лікуванні в Ірпінському військовому госпіталі, надавши підтверджуючі документи (а.с.2-7).

Про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 та його безпосередній командир ОСОБА_3 були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують, просять суд його задовольнити (а.с.9,10,11).

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене і те, що виконати постанову суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті не представляється можливим з поважних причин, суд вважає за можливе відстрочити її виконання на строк в один місяць.

Керуючись ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. командира військової частини А2192 ОСОБА_2 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.02.2018 по справі № 289/399/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на один місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Постанова набирає законної сили "__"__ 2018

Строк пред'явлення до виконання "__ "__ 2018