Court ruling № 74677169, 11.06.2018, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 272/1414/17

Провадження № 2-во/272/17/18

УХВАЛА

11 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Палазюк В.М.

при секретарі – Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 272/1414/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування позов задоволено частково.

У тексті рішення суду по даній справі від 07.05.2018 року в мотивувальній частині зазначено "До матеріалів справи позивачем та її представником надано докази проведення ремонту автомобіля та документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту в ТОВ «Альфа ОСОБА_2», який є платником єдиного податку. Докази реєстрації його як платника податку на додану вартість надані суду та надані підтвердження про надання даних відомостей страховій компанії (а.с.82-85)."

Однак, судом помилково в мотивувальній частині рішення зазначено, що ТОВ «Альфа ОСОБА_2», який є платником єдиного податку, хоча насправді згідно доказів які надані позивачем та її представником ТОВ «Альфа ОСОБА_2» і на які посилається суд, є платником податку на додану вартість. Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Андрушівського районного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.

В мотивувальній частині рішення вказати: - До матеріалів справи позивачем та її представником надано докази проведення ремонту автомобіля та документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту в ТОВ «Альфа ОСОБА_2», який є платником податку на додану вартість. Докази реєстрації його як платника податку на додану вартість надані суду та надані підтвердження про надання даних відомостей страховій компанії (а.с.82-85).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3