Court ruling № 74675994, 06.06.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

06.06.2018431/3499/15-ц/7312/2018

Справа 431/3499/15-ц

Провадження 2/431/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

за участю секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судові засідання, призначені на 25 квітня 2018 року на 10 годину 30 хвилин та на 06 червня 2018 року на 09 годину 30 хвилин, представник позивача КС «Імперіал ЛТД» не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 30 січня 2018 року була визнана обов’язковою явка представника позивача в судове засідання.

25 квітня 2018 року та 06 червня 2018 року, суду були надіслані засобами електронного зв’язку заяви від імені позивача про розгляд справи без участі представника позивача. Вказані заяви підписані в.о. голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_4 та в.о. голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_5

В той же час, до матеріалів цивільного провадження не надано жодних доказів, які б підтверджували повноваження вказаних осіб (рішення уповноваженого органу про призначення осіб в.о. голови правління, обов’язки керівника уповноваженої особи).

З таких підстав, суд не може вважати такі заяви належними, а тому вважає причини неявки представника КС «Імперіал ЛТД» неповажними.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Таким чином, суд вважає залишити вказаний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 5 ст. 223, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Озеров