
05.06.2018431/2166/18/6946/2018
Справа № 431/2166/18
Провадження № 3/431/290/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Старобільського ВП ГУНП Луганської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
За протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 697164 від 19.04.2018 р., 28.03.2018 р. з 16-15 до 18-30 в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: кв. Ватутіна, 46/66, м. Старобільськ, Луганської області, вилучено багнет – ніж мод. 1 до 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ та АКМС) виробництва СРСР, який є холодною зброєю колюче – ріжучої дії, виготовлений промисловим (заводським) способом.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративної справи.
За таких обставин, суддя вважає за доцільне розглянути адмінсправу в його відсутність.
Провина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 697164 від 19.04.2018 року (а.с. 1);
- протоколом обшуку (а.с. 4-7):
- висновком експерта (а.с. 8-16);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 17).
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КУпАП, як придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції статті.
Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень, з конфіскацією заборонених предметів - багнет – ніж мод. 1 до 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ та АКМС) виробництва СРСР, який знаходиться на зберіганні в Старобільському ВП ГУНП України в Луганській області, згідно квитанції на прийняту зброю та боєприпаси № 321 від 19.04.2018 р.
Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Ткач
The court decision No. 74675980, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 431/2166/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: