№ 74675492, 12.06.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 621/285/18 Головуючий суддя І інстанції Шахова В. В.

Провадження № 22-ц/790/3282/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: скарги на дії ДВС

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Кравченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 621/285/18 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа - ОСОБА_1, на дії державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 13 квітня 2018 року у складі судді Шахової В.В., -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 13 квітня 2018 року в частині визнання неправомірними дій головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 34916087 від 23 вересня 2015 року та зобов’язання Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 34916087 від 23 вересня 2015 року по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-934, виданого 30 жовтня 2008 року Зміївським районним судом Харківської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1268 від 10 листопада 2006 року у розмірі 4622,84 доларів США (що станом на 01 жовтня 2008 року становило 22 467,00 грн. згідно з офіційним курсом НБУ), а також судових витрат в розмірі 240 грн. – скасувати, у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в цій частині відмовити.

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

ОСОБА_3