
№ провадження 2-во/646/49/18
Справа № 646/7459/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участі секретаря Ротач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.04.2018 у справі за за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до заочного рішення від 12.04.2018 Червонозаводським районним судом м. Харковау справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: пр.Ю.Гагірна, б. 248, кв. 23, м.Харків, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» заборгованість загальною сумою 2557,10 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2016 року по 31.03.2016 року у сумі 1525,25 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.03.2016 року у сумі 852,26 грн., сума індексу інфляції у розмірі 142,08 грн., а також три відсотка річних у розмірі 142.08 грн.та судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Як встановлено судом, в зазначеному заочному рішенні суду від 12.04.2018 невірно зазначено адресу місця мешкання заявника, а саме невірно зазначено: «який проживає за адресою: пр.Ю.Гагірна, б. 248, кв. 23, м.Харків», та «який проживає за адресою: пр.Ю.Гагріна, б. 248, кв. 23, м.Харків замість вірного: «який проживає за адресою: пр.Ю.Гагаріна, б. 248, кв. 23, м.Харків».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, зазначивши в тексті заочного рішення вірне місце мешкання відповідача, а саме «який проживає за адресою: пр.Ю.Гагаріна, б. 248, кв. 23, м.Харків».
Керуючись ст. ст.. 269, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Виправити описку в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.04.2018 про стягнення аліментів.
Вважати правильним написання в тексті заочного рішення суду від 12.04.2018 у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вірне місце мешкання відповідача, а саме «який проживає за адресою: пр.Ю.Гагаріна, б. 248, кв. 23, м.Харків».
Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 74675484, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/7459/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: