
Справа № 2037/951/12
21.06.2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июня 2013 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:
председ-щего сульи ОСОБА_1,
при секретаре Реуцкой Н.В.,
с участием прокурора Маркевич Д.Н.
рассмотрев ходатайство прокурора Шевченковского района о восстановлении сроков апелляционного обжалования на приговор по обвинению ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185, 395 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2,3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185 УК Украины, апелляцию на приговор
установил:
Прокурор Шевченковского района обратися в суд с вышеуказанным ходатайством, ссылаясь на то, что приговор не поступил в прокуратуру , а в судебном заседании была оглашена только его резолютивная часть. В апелляции ставится вопрос об отмене приговора и направлении его на новое рассмотрение в ином составе суда.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленного ходатайства настаивал. Осужденные были уведомлены о дате рассмотрения данного ходатайства с разъяснением их права на подачу возражений. Возражений не поступило. Суд, выслушав прокурора, полагает ходатайство в части восстановления сроков подлежащим удовлетворению.
Приговором Шевченковского районного суда Харьковской области от 3 декабря 2012 года ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 были осуждены к реальным срокам лишения свободы. 10.12.2012 года на указанный приговор осужденным ОСОБА_2 была подана апелляция, также осужденными были поданы ходатайства об ознакомлении с материалами дела, протоколом и фиксацией судебного заседания. Позже остальными осужденными были поданы апелляционные жалобы .
В соответствии со ст.349 УПК Украины (1960 года) апелляция на приговор суда может быть подана в течении 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей –в тот же срок с момента получения копии приговора.
В соответствии со ст.353 УПК Украины (1960 года) в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Приговор был оглашен в полном объеме , что подтверждается фиксацией судебного заседания, однако данных о получении копии приговора прокурором в деле нет, в связи с этим суд считает причины, указанные прокурором, уважительными и восстанавливает пропущенный срок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины 1960 года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора Шевченковского района о восстановлении сроков апелляционного обжалования на приговор по обвинению ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185, 395 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2,3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185 УК Украины удовлетворить и восстановить срок на апелляционное обжалование приговора от 3 декабря 2012 года .
Апелляцию прокурора Шевченковского района на приговор от 03.12.2012 года по обвинению ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185, 395 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2,3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185 УК Украины признать подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: С.М. Стеганцов
The court decision No. 74675447, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2037/951/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: