Справа № 3-24/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Головня В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Баранівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого майстром Баранівського райавтодору,
за ст.188-28 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
Станом на 28 грудня 2009 року на 18 годину 30 хвилин майстер Баранівського райавтодору ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ № 46 від 28.12.2009 року, виданого по результатах зимового обстеження автошляхів “Романів-Романівка”, “Дубрівка-Висока Піч”, Новоград-Волинський-Староконстянтинів” щодо розчистки їх від снігу та проведення посипки автошляху “Романів-Романівка” матеріалами проти ожеледиці.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що дійсно не було належним чином розчищено автошляхи в районі від снігу та не посипано матеріалами проти ожеледиці автошлях “Романів-Романівка”.
При складанні протоколу про вчинене правопорушення ОСОБА_1 також вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188- 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення на накласти адміністративне стягнення -штраф в розмірі 255 ( двісті п”ятидесяти п”яти) гривень, із них із них 127 грн. 50 коп. перерахувати до місцевого бюджету – Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області (рахунок № 33117336700038, код класифікації доходів 21081300, код ЄКПО 04344386)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7467435, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-24/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: