
Номер справи 623/1615/18
Номер провадження 2-а/623/56/2018
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 червня 2018 року м.Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, місце знаходження: 61200, м. Харків, м-н Конституції,1, Палац праці, 3 під»їзд, 4 поверх до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місце знаходження: 61002, вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, судя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Ізюмського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, місце знаходження: 61200, м. Харків, м-н Конституції,1, Палац праці, 3 під»їзд, 4 поверх до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місце знаходження: 61002, вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Підготовче засідання призначити на 23 липня 2018 року на 09 год. 00 хв. у залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.П.Винниченко
The court decision No. 74674325, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 623/1615/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: