
Номер справи 623/855/18
Номер провадження 2/623/558/2018
УХВАЛА
іменем України
14 червня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 623/855/18 за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області (місце проживання: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 20), третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської області державної адміністрації ( місце знаходження: 61022, м. Харків, ОСОБА_3,5,Держпром,3 під"їзд, 3 поверх) про продовження строку для оплати вартості та переоформлення автомобіля,-
в с т а н о в и в :
02.04.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської області державної адміністрації про продовження строку для оплати вартості та переоформлення автомобіля. В якому просить суд визнати поважними причини пропуску нею шестимісячного строку визначеного п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 р. № 999, поновити та продовжити пропущений шестимісячний строк для оплати вартості та переоформлення автомобіля марки ЗАЗ 110280, рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_1, тип ТЗ легковий , зеленого кольору, зобов»завши Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області видати їй довідку-розрахунок суми для викупу зазначеного автомобіля.
В судове засідання сторони не з’явились.
14 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже сплачена сума судового збору позивачу не повертається.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтею 11, пунктом 5 частини1 статті 257, частиною 2 статті 257, ЦПК України суд,-
У Х В АЛ И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області (місце проживання: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 20), третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської області державної адміністрації ( місце знаходження: 61022, м. Харків, ОСОБА_3,5,Держпром,3 під"їзд, 3 поверх) про продовження строку для оплати вартості та переоформлення автомобіля залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 74674247, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 623/855/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: