
Справа №592/3967/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1068/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
14 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3А, ОСОБА_4, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яка подана представником ОСОБА_8, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
У справі проведені необхідні підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України; підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2018 року до розгляду судом апеляційної інстанції на 15 годину 30 хвилин 25 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області з повідомленням учасників справи: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с. 23, т. 1, а.с. 164, т.3), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 164), приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с. 158 т.3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.М. Біляєва
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 74673516, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/3967/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: