Court ruling № 74673321, 14.06.2018, Yampil District Court of Sumy Oblast

ЄУН 590/1226/17

Провадження № 2-во/590/13/18

У Х В А Л А

14 червня 2018 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сатарової О.В.,

за участю секретаря с/з - Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №590/1226/16-ц провадження № 2/590/11/18 при оформленні якого була допущена описка, а саме невірно зазначено ім'я боржника «НИНА» замість вірного «НІНА». Оскільки вказана помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання, просить виправити цю помилку у виконавчому листі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлені у встановленому законом порядку, заявник в своїй заяві просив розглянути питання без участі представника стягувача, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що заочним рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року №590/1226/17 вирішено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 /ІПН: НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором без номеру від 03.11.2011 року у сумі 18 051 грн. 07 коп. (Вісімнадцять тисяч п'ятдесят одна грн. 07 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_3 /ІПН: НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» 1484 грн. 80 коп. (Одна тисяча чотириста вісімдесят чотири грн. 80 коп.) компенсації судового збору за подання позовної заяви.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме невірно зазначено ім'я боржника ОСОБА_3 «НИНА» замість вірного «НІНА».

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №590/1226/17 провадження № 2/590/11/18 виданому 13 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме зазначити ПІБ боржника «ІЛЬНИЦЬКА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 14.06.2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова