Court ruling № 74673155, 11.06.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

11.06.2018431/1052/17/7334/2018

Справа 431/1052/17

Провадження 2/431/608/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

за участю секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судові засідання, призначені на 30 травня 2018 року на 15 годину 00 хвилин та на 11 червня 2018 року на 11 годину 15 хвилин, представник позивача КС «Імперіал ЛТД» не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

30 травня 2018 року, суду була надіслана засобами електронного зв’язку заява від імені позивача про відкладення розгляду справи. Вказана заява складена від імені в.о. голови правління КС «Імперіал ЛТД», однак вказана заява не була підписана в.о. голови правління.

Крім того, до матеріалів цивільного провадження не надано жодних доказів, які б підтверджували хто саме є в.о. голови правління КС «Імперіал ЛТД (прізвище та ініціали), повноваження вказаної особи (рішення уповноваженого органу про призначення особи в.о. голови правління, обов’язки керівника уповноваженої особи).

З таких підстав, суд не може вважати таку заяву належною, а тому вважає причини неявки представника КС «Імперіал ЛТД» неповажними.

11 червня 2018 року від позивача не надійшло заяви про розгляд справи без участі представника позивача, а також позивачем не було повідомлено про причини неявки до суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд вважає залишити вказаний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, ст. ст. 257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Озеров