
Справа № 409/2716/17
Пров. № 2/409/150/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
Головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за договором автоматичного овердрафту № 5621787 від 15.02.2016 року, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
01.12.2017р. у справі було відкрито провадження згідно правил підсудності відповідно до ст. 110 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року) за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача: Луганська область м. Луганськ Артемівський район кв.Ленінського комсомолу б.З кв.2. Саме ця адреса відповідача була зазначена в позовній заяві.
Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності і справ» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей у районі проведення антитерористичної операції було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Артемівського районного суду м. Луганська визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.
06.06.2018 року від відповідача до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача до Подільського районного суду м.Києва мотивуючи це тим, що на даний час вона зареєстрована та фактично проживає у м.Києві.
Згідно інформації, наданої Міністерством соціальної політики України, ОСОБА_2 з 10.11.2014 року перебуває на обліку в УПСЗН Оболонського району м.Києва та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд вважає, що клопотання відповідачки не підлягає задоволенню з огляду на те, що відповідач зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, та проживає в Оболонському районі м.Києва, проте просить суд передати справу на розгляд до Подільського районного суду м.Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 74671516, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 409/2716/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: