
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
13 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/888/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Бондара В.О.
суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.
за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріата на рішення Харківського окружного адміністративного суду, від 13.04.2018, суддя Котеньов О.Г., вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004 повний текст складено 13.04.18 по справі № 820/888/18
за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріата
про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 18.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріата залишити без задоволення .
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 по справі № 820/888/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду лише у випадках передбачених п.2 ч.5 ст.328 КАС України..
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74670281, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/888/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: