Court ruling № 74670121, 13.06.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/1163/18

УХВАЛА

"13" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_1,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до суду із апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21.05.2018 року. Суд вважає його безпідставним, адже з матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено Житомирським окружним адміністративним судом 21.05.2018 року та апеляційну скаргу подано вперше ОСОБА_2 31.05.2018 року, тобто в 15- денний строк визначений ст. 295 КАС України, однак її було повернуто без розгляду у зв'язку із порушенням порядку подачі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення пропущеного строку залишити без розгляду у зв'язку з його безпідставністю.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" травня 2018 р. у справі 806/1163/18.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_1