
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/432/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача - Шляхтицького О.І., суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 р. по справі № 815/432/18
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС 61"
відповідач ОСОБА_2 управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 р. позов був задоволений.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
06.06.2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про долучення платіжного доручення на суму 2400 грн. та відстрочення судового збору на суму 243 грн.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.
Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України “Про судовий збір” визначено об’єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовий збір” пільги щодо сплати судового збору податковими органами не передбачені.
Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно з ч. 4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_2 управління ДФС в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч. 4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Головуючий: О.І. Шляхтицький
Суддя: А.В. Бойко
Суддя: Ю.В. Осіпов
The court decision No. 74669976, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/432/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: