Court ruling № 74669648, 14.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.06.2018
Case No.
925/323/18
Document №
74669648
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. м. Черкаси

справа № 925/323/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистира В.М., в приміщенні суду за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЛІТ», м. Черкаси, проспект Хіміків, 74 (для листування: АДРЕСА_1, ОСОБА_1Ю.)

про стягнення 1 025 518,99 грн. збитків за фактичне користування земельною ділянкою,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Черкаська міська рада звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЛІТ» про стягнення 1 025 518,99 грн. збитків за фактичне користування земельною ділянкою, та відшкодування судових витрат. Позивачем визначено період стягнення з 01.11.2014р. до 18.04.2017р. Позивачем підтверджено сплату відповідачем земельного податку за період 2016р. - травня 2017р., що враховано позивачем при розрахунку збитків.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

До початку засідання суду представник позивача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв’язку із необхідністю проведення детальної звірки платежів.

Також представник позивача подав до клопотання про продовження строку підготовчого провадження до тридцяти днів.

Відповідач, представника не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з ненаданням витребуваних документів на підтвердження проведеної звірки заборгованості, поданим клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого засідання та закінченням двохмісячного строку для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи з повідомленням сторін про час і місце розгляду спору.

Керуючись статтями 177 (ч.3), 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 27 червня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

ПОВТОРНО! Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: можливі заперечення проти доводів відзиву. Спростування заяви відповідача про застосування судом строку позовної давності. Детальний розрахунок стягуваної суми – (борг + санкції) по періодах. Провести звірку заборгованості за спірний період. Акт підписати обом сторонам та подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з прикладенням доказів. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача.

Листування з відповідачем по оплаті збитків. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: докази внесення плати за землю до укладення договору оренди землі, в тому числі грошова компенсація витрат ТЕЦ. Докази оформлення декларацій по платі за землю з 2014р. Мотиви несвоєчасного розрахунку. Спростування розрахунку вимоги позивача. Детальний контррозрахунок стягуваної суми – (борг + санкції) по періодах. Провести звірку заборгованості за спірний період. Акт підписати обом сторонам та подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з прикладенням доказів. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача.

Листування з позивачем по оплаті збитків. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 74669648 ?

Документ № 74669648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74669648 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74669648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74669648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74669648, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 74669648, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74669648 refers to case No. 925/323/18

This decision relates to case No. 925/323/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74669641
Next document : 74672405