Court ruling № 74669059, 13.06.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3129/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Носа С.П., Онишкевича Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року в адміністративній справі № 819/2129/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області залишити без задоволення, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 819/2129/17 - без змін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, на розгляд якій передано адміністративну справу, у складі : головуючий-суддя Обрізко І.М., судді Нос С.П., Онишкевич Т.В.

Водночас, колегію суддів встановлено, що внаслідок технічної помилки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі № 819/2129/17 допущено описку, яка полягає у невірному зазначені прізвища, ім’я та по-батькові учасника колегії суддів, а саме - замість судді Носа С.П., у тексті постанови помилково зазначено суддю Кухтея Р.В.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача колегія суддів, приймаючи до уваги необхідність усунення логічних невідповідностей у тексті рішення внаслідок наявності технічної описки, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року в адміністративній справі № 819/2129/17, та зазначити як учасника колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду суддю Носа С.П., замість судді Кухтея Р.В.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_2 судді ОСОБА_3 ОСОБА_4