№ 3-77/10
П О С Т А Н О В А
14 січня 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краматорськ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ “Дружківська харчосмакова фабрика”, мешкає по вул. Соціалістична, 66/9, м. Краматорськ Донецької області,
- за ст. 1634 ч.1 КУпАП, роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який займає посаду головного бухгалтера ТОВ “Дружківська харчосмакова фабрика”, код ЄДРПОУ 31754195, яке розташовано по вул. Шмідта, 48, м.Костянтинівка Донецької області, допустив порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб, що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, 2009 рік на загальну суму 2057,32 грн., про що за результатами перевірки представниками Костянтинівської ОДПІ складений акт № 1078/23-2-31754195 від 02 грудня 2009 року, чим було порушено п.п.6.3.2 п.6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року №889-ІV.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 7466903, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-77/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: