Court ruling № 74669015, 14.06.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4556/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу представника головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - начальника відділу управління застосування пенсійного законодавства відділу питань призначення та перерахунків пенсії № 2 ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 442/628/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, представник головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - начальник відділу управління застосування пенсійного законодавства відділу питань призначення та перерахунків пенсії № 2 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_4.

Водночас, долучена до матеріалів апеляційної скарги копія довіреності видана головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на ОСОБА_4, завірена самою ОСОБА_4, не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - начальника відділу управління застосування пенсійного законодавства відділу питань призначення та перерахунків пенсії № 2 ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 442/628/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3