Court ruling № 74668982, 13.06.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2018 року справа №812/2112/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Сіваченко І.В., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Привілля”, Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року (повний текст складено 12 квітня 2018 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 812/2112/17 (суддя І інстанції – Свергун І.О.) за позовом приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Привілля” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 812/2112/17 позов задоволено частково. Позивач та Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги на рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Привілля”.

13 червня 2018 року в судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, що є необхідним для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Заслухавши клопотання представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Керуючись ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи – задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 812/2112/17 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Привілля” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 18 липня 2018 року о 11:10 год. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_3