Court ruling № 74668601, 13.06.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/689/18

УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 826/689/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної палати КДКА Рівненської області №Д/4-4 від 28.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, доручено Апеляційному суду Рівненської області (адреса суду: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна,1) проведення відеоконференції по справі № 826/689/18 18 червня 2018 року о 13:30 год. та відкладено судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної палати КДКА Рівненської області №Д/4-4 від 28.12.2017 року на 18 червня 2018 року о 13:30 год.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року помилково доручено проведення відеоконференції по справі № 826/689/18 Рівненському окружному адміністративному суду (адреса суду: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) замість вірного Апеляційного суду Рівненської області (адреса суду: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна,1)».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 826/689/18.

Вважати правильним суд, якому доручено 18 червня 2018 року о 13:30 год. проведення відеоконференції по справі № 826/689/18 - Апеляційний суд Рівненської області (адреса суду: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна,1).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель