Court ruling № 74668358, 14.06.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/16/18

2/215/621/18

У Х В А Л А

14 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу, заяву ОСОБА_1 - представника відповідача – ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ; третя особа: Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз»,

У В С Т А Н О В И В:

01.03.2018 р. було відкрито провадження у цій цивільній справі та визначено проводити розгляд справи, відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

19.03.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, електронною поштою, від ОСОБА_1 - представника відповідача, надійшла заява про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Свою заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначена справа є для відповідача значною та важливою, так як сума позову складає 25549,74 грн., що є досить значною для відповідача – пенсіонерки з мінімальною пенсією та досить похилого віку -ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі має процесуальні права, якими має намір скористатися в повній мірі, а саме подавати клопотання про проведення судово-технічної експертизи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, просить розглядати справу в порядку загального провадження, з викликом сторін.

Дослідивши заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи, розглядаються тільки у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами у тому числі є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, незначної складності.

Як слідує з позовної заяви, ціна позову складає 25549,74 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення позивача до суду складав 1762 грн.. Вказана справа є незначної складності. При цьому в спрощеному провадженні учасники розгляду справи не позбавляються своїх прав визначених ЦПК України, за виключенням виступу в дебатах.

Тому, враховуючи викладене, заява представника відповідача повинна бути залишена без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. ч. 4, 6; 274 ч. 1 п. 1, 277 ч. 4 п. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представника відповідача – ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: