Court ruling № 74667301, 14.06.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14.06.2018 справа № 908/2489/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія”, м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької областівід11.04.2018 рокуу справі№908/2489/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомБердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька областьдо відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія”, м. Бердянськ, Запорізька область Виконавчий комітет Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область простягнення коштів у розмірі 10 413,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі №908/2489/17 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія” на користь Бердянської міської ради Запорізької області на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста суму 10 413 грн. 70 коп. збитків, суму 1 600 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія”, м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №194 від 01.06.2018р., просить рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі №908/2489/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2018р. по справі №908/2489/17 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Виконавчий комітет Бердянської міської ради (а.с.82-83).

В порушення п.3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Виконавчий комітет Бердянської міської ради, листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія”, м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 року у справі №908/2489/17 - залишити без руху.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія”, м. Бердянськ, Запорізька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Виконавчий комітет Бердянської міської ради копію апеляційної скарги №194 від 01.06.2018 і додані до неї документи, листом з описом вкладення та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги.

3. Роз’яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3