
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13.06.2018р. справа №908/2317/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2,ОСОБА_3При секретарі судового засідання: ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від вдповідача-2: не з'явились не з'явились ОСОБА_5 (адвокат), договір про надання правової (правничої) допомоги №19 від 15.12.2017 р., ордер серія КВ №389468 від 26.04.2018 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3468 від 25.09.2008 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агротрейд Інвест”, с. Верхні Сіогози,на рішення господарського суду Запорізької областіухвалене22.02.2018 (повний текст 05.03.2018) в місті Запоріжжіпо справі№ 908/2317/17 (суддя – В. Л. Корсун)за первісним позовом до відповідача-1: та відповідача-2: про та за зустрічним позовом до відповідача-1: та відповідача-2: проТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агротрейд Інвест”, с. Верхні Сіогози, Нижньосірогозький район, Херсонська область, Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, м. Мелітополь, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Фідленс”, смт. Варава, Варвинський район, Чернігівська область, визнання недійсним пунктів 2.4 та 6.2 договору поставки від 03.02.2017 № Д – 3/1СВ на умовах товарного кредиту № 19 –ПД Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Фідленс” смт. Варава, Варвинський район, Чернігівська область, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агротрейд Інвест”, с. Верхні Сіогози, Нижньосірогозький район, Херсонська область, Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, м. Мелітополь, Запорізька область, визнання недійсним договору комісії №230117 від 23.01.2017 В С Т А Н О В И В:Керуючись ст.ст. 86, 126, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017), Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агротрейд Інвест”, с. Верхні Сіогози, Нижньосірогозький район, Херсонська область, на рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 (повний текст 05.03.2018) по справі № 908/2317/17 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 (повний текст 05.03.2018) по справі № 908/2317/17 залишити без змін.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агротрейд Інвест", с. Верхні Сірогози, Нижньосірогозький район, Херсонська область (код ЄДРПОУ 36714644, 74722, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Верзні Сірогози, вул. Поштова, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" (код ЄДРПОУ 40840881, 17600, АДРЕСА_1) витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 7000 грн. оо коп.
Доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ на примусове виконання цієї постанови, оформивши його у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя: Л. Ф. Чернота
Судді: І.В.Зубченко
ОСОБА_3
The court decision No. 74667262, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2317/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: