
Справа № 202/2233/18
Провадження № 4-с/202/21/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Кишковар Н.А.
скаржника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
З повним текстом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п’ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 450-451 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.О. Кухтін
The court decision No. 74667010, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/2233/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: