
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2018 Справа № 920/266/18м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/266/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка» (вул. Гірська, 39, с.Кровне, Сумський район, Сумська область, 42323, код 34362966),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41802, код НОМЕР_1),
про стягнення 21 250 грн. 00 коп. сплаченої передплати за товар по рахунку №2 від 15.04.2016,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21 250 грн. 00 коп. сплаченої передплати за товар по рахунку №2 від 15.04.2016, а також судові витрати по справі.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшла заява від 29.05.2018 про відмову від позову, в якій він просить суд закрити провадження у справі у зв’язку добровільним виконанням зобов’язань з боку відповідача.
Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Позивачем в заяві про відмову від позову зазначено про те, що відповідачем грошові зобов’язання виконані в повному обсязі, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.
Суд приймає відмову позивача від позову та приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч.3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи те, що відповідна заява позивача про розподіл судових витрат в матеріалах справи відсутня, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/266/18 закрити згідно п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відмовою від позову.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України
Повний текст ухвали підписано 14.06.2018
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 74666934, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/266/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: