Court ruling № 74665261, 12.06.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
133/1376/18
Document №
74665261
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:133/1376/18

УХВАЛА

12.06.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9 до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту та заборони відчуження з майна , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Козятинська державна нотаріальна контора Вінницької області, виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту та заборони відчуження з майна , треті особи, які не заявляють самостійниїх вимог щодо предмету спору: Козятинська державна нотаріальна контора Вінницької області, виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України..

Позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Також, до позовної заяви додано постанову про арешт майна боржника від 31.05.2006 , яку неможливо прочитати із- за неякісного копіювання.

До позовної заяви також не додано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на звернення до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України тих самих підстав.

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК-9 до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту та заборони відчуження з майна , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Козятинська державна нотаріальна контора Вінницької області, виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 12.06.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74665261 ?

Документ № 74665261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74665261 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74665261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74665261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74665261, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74665261, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74665261 refers to case No. 133/1376/18

This decision relates to case No. 133/1376/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74665055
Next document : 74665271