Court ruling № 74664437, 14.06.2018, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2109/17

Провадження №2/148/12/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До початку розгляду справи по суті представник відповідачів ОСОБА_5 заявив клопотання про визнання явки відповідача ПАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" обов'язковою.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали дане клопотання та просять його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Відповідач - представник ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, згідно наявного рекомендованого повідомлення. Згідно наданого ним відзиву на позовну заяву, останній просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності нез'явившихся учасників справи.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням клопотання представника відповідача та особливостей даної цивільної справи, беручи до уваги, що відповідач - представник ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" позов не визнає, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та необхідності уникнення будь-яких протиріч, які можуть стати на заваді ухваленню судового рішення, суд вважає, що розглянути справу без участівідповідача - представника ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" неможливо, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи, тому його явка у судове засідання є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись п.5ч.1 ст.223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про визнання явки відповідача обов'язковою задовольнити.

Визнати участь відповідача - представника ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в судовому засіданні обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи на 07.08.2018 на 14:00 годину, зобов'язавши представника ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" з'явитися у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома направити відповідачу ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: