
Справа № 135/545/18
Провадження № 2-а/135/17/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.05.2018 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Вінницькій області
про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Головного управління ДФС у Вінницькій області та просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року, складену заступником начальника ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 на підставі протоколу про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності № 540 від 20.04.2018 року.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Ладижинського міського суду Вінницької області, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 161, 171, 248, 256 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначити на "13" годину "30" хвилин 14 травня 2018 року.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманським І.О. в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду відзив (у разі заперечень проти позову) на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Позивач може подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою- четвертою статті 162 КАСУ.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0211//.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Ухвала підписана суддею "07" травня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 74664322, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 135/545/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: