
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(скорочене)
14 червня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2019/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тихоненко О.М.,
за участі секретаря Якуш І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 229, 241, 243, 244-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 16600, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 16600, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий борг в сумі 66 192 (шістдесят шість тисяч сто дев’яносто дві) грн. 56 коп. на р/р 31419512700005, отримувач – Ніжинське УК/м. Ніжин/18010300, код отримувача 37716092, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копію рішення суду в повному обсязі можна буде отримати 20.06.2018 після 16:00.
Суддя О.М. Тихоненко
The court decision No. 74664029, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 825/2019/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: