ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2428/18
У Х В А Л А
з питань забезпечення позову
13 червня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» про забезпечення позову у справі за його позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання нормативно-правового акту протиправним і нечинним,-
В С Т А Н О В И В :
приватна фірма науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» звернулося в суд з позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення відповідача від 21.05.2010 року №569 «Про затвердження правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові».
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення дії п.8 правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 21.05.2010 року №569.
Суд розглядаючи згадане клопотання виходив з наступного.
Як передбачено ч.5 ст.151 КАС України, зупинення дії нормативно-правового акта як захід забезпечення позову допускається лише у разі очевидних ознак протиправності такого акта та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду з позовом щодо такого акта.
В обґрунтуванні заяви позивач зазначає, що не забезпечення позову може призвести до шкоди його майну.
В той же час, позивач у своїй заяві про забезпечення позову не наводить належних та достатніх доказів очевидності ознак протиправності такого рішення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 156, 248, 256 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» про вжиття заходів забезпечення позову – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Мартинюк В.Я.
The court decision No. 74663608, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/2428/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: