Court ruling № 74662908, 14.06.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
14.06.2018
Case No.
199/1748/18
Document №
74662908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/1748/18

(2/199/1510/18)

УХВАЛА

іменем України

14.06.2018 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,

за участі учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, де третя особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де третя особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, де третя особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у її вихованні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об'єднати позови в одне провадження.

Позивач та її представник заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов відповідача, який відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, об'єднавши позови в одне провадження, оскільки вони є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 188, 193, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де третя особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1, де третя особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у її вихованні, об'єднавши їх в одне провадження.

Копію даної ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів вручити позивачу ОСОБА_1 в судовому засіданні та направити третій особі.

Визначити ОСОБА_1 відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк позивач ОСОБА_1 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач ОСОБА_1 зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_3 п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву у строк до 10 липня 2018 року, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ст. 192 ЦПК України)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: an.dp.court.gov.ua.

У зв'язку з прийняттям зустрічної позовної заяви по справі оголосити перерву до 10 липня 2018 року об 11.00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї

Часті запитання

Який тип судового документу № 74662908 ?

Документ № 74662908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74662908 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74662908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74662908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74662908, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 74662908, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74662908 refers to case No. 199/1748/18

This decision relates to case No. 199/1748/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74662906
Next document : 74662913