Court ruling № 74662744, 14.06.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/914/18

Волинський окружний адміністративний суд в складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 Головне управління ДФС у Волинській області звернулося із заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 відмовлено у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

13.06.2018 Головне управління ДФС у Волинській області подало до суду письмову заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв’язку із відмовою у відкритті провадження за заявою, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з доданих до заяви платіжних доручень від 21.05.2018 № 662 та № 663, Головне управління ДФС у Волинській області за подання до суду вказаної заяви сплатило судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем за подання заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 22.05.2018 відмовлено у відкритті провадженні у справі, тому Головному управлінню ДФС у Волинській області необхідно повернути судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 21.05.2018 № 662 та № 663.

Керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 39400859) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 21 травня 2018 року № 662 та № 663.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк