Court ruling № 74660294, 13.06.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Київ

[1]

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача НемировськоїО.В.

суддів Чобіток А.О., Ящук Т.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 31 травня 2018 року по справі за клопотанням «Мостон Пропертіс Лімітед» (Moston Properties Limited) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України Остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 22 вересня 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь «Мостон Пропертіс Лімітед» (Moston Properties Limited) заборгованості,

встановив:

ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 31 травня 2018 року було зупинено апеляційне провадження у справі за клопотанням «Мостон Пропертіс Лімітед» (MostonProperties Limited) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України Остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 22 вересня 2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь «Мостон Пропертіс Лімітед» (Moston Properties Limited) заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Прохоренка Олега Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 05 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку та неповно зазначено назву справи, до набрання законної сили рішенням у якій зупинено провадження.

Враховуючи викладене, слід виправити описку та зазначити в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м.Києва від 31 травня 2018 року «за позовом заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та «Мостон Пропертіс Лімітед» (Moston Properties Limited) про визнання контракту недійсним, яка розглядається Господарським судом м.Києва».

Керуючись ст. 264 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м.Києва від 31 травня 2018 року та зазначити «за позовом заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та «Мостон Пропертіс Лімітед» (Moston Properties Limited) про визнання контракту недійсним, яка розглядається Господарським судом м.Києва».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 761/41709/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4661/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.