Court ruling № 74660112, 31.05.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Росік Т.В.

суддів - Лашевича В.М., Рибака І.О.,

при секретарі судового засідання - Сердюк Ю.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника Рейзіна Михайла Володимировича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року, задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Волошка О.С., погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Косяченко Т.М., про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42018010000000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 року та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.07.2018 року включно, з визначенням застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 140 960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків у разі її внесення, щодо:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коваси, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - дозиметриста 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Солотвино» IIIкатегорії Мукачівського прикордонного загону ДПС України, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник Рейзін М.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року скасувати і постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його реєстрації.

Справа № 11-сс/796/2866/2018

Категорія: ст. 199 КПК України.

Слідчий суддя у суді першої інстанції - СвітлицькаВ.М.

Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - Росік Т.В.

До початку розгляду апеляційної скарги, підозрюваний ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Рейзіна М.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року підлягає закриттю у зв'язку з відмовою від неї підозрюваного ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва -

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргоюзахисника Рейзіна Михайла Володимировича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Волошка О.С., погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим Косяченко Т.М., про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42018010000000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 року та застосовано щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.07.2018 року включно, з визначенням застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 140 960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят)з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків у разі її внесення, - закрити у зв'язку з відмовою від неї підозрюваного ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

______ ________ _____

Т.В. Росік В.М. Лашевич І.О. Рибак