
пр. № 1-р/759/9/18 ун. № 759/6275/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Дячука С.І.;
при секретарі - Миколаєнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Гулійчука С.В. про роз'яснення вироку Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України,
сторони: прокурор - Гулійчук С.В., обвинувачений - ОСОБА_2, інші учасники - представник потерпілого ТОВ «ДСВ ЛОГІСТИКА»(далі - ТОВ) - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року МАСЛЮЧЕНКА визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за якою призначено йому покарання лише у виді штрафу в певному розмірі.
Прокурор в порядку ст. 380 КПК України подав заяву про роз'яснення вироку суду в частині додатково покарання, вважаючи судове рішення з цього приводу не чітким.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Інші сторони не прибули, що не є перешкодою для проведення судового засідання (ч. 2 ст. 380 КПК України).
Проаналізувавши вирок суду та доводи поданої заяви, заслухавши думку прокурора, вважаю, що подана останнім заява підлягає задоволенню.
Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року МАСЛЮЧЕНКА визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за якою призначено йому покарання лише у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн., при цьому як випливає з мотивувальної та резолютивної частин вказаного вироку додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю засудженому не призначалося, оскільки підстави для його призначення судом віднайдені не були.
Отже, за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року, яким МАСЛЮЧЕНКА визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, основне покарання у виді штрафу було призначено без додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, суперечності з цього приводу у судовому рішенні відсутні.
Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 369-372, 380 КПК України,
У Х В А Л И В:
Роз'яснити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року в частині додаткового покарання.
За змістом вироку Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року, яким засуджено МАСЛЮЧЕНКА за ч. 1 ст. 191 КК України, основне покарання у виді штрафу останньому призначено судом без додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
The court decision No. 74658638, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/6275/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: