Court ruling № 74658557, 12.06.2018, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/724/18

Провадження №2/672/378/18

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

12 червня 2018 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/724/18 за позовом Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області

про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Городоцька районна державна адміністрація Хмельницької області звернулася в суд із позовом до відповідача, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, пояснивши суду, що ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх батьківських обов’язків відносно своєї неповнолітньої доньки Юлії ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, просять стягнути аліменти з відповідача на користь дитини.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, зокрема п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак вищевказані відомості у поданій позовній заяві відсутні.

У відповідності до п.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем…

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем було заявлено дві окремих позовних вимоги, перша з яких немайнового характеру і по якій має бути сплачений судовий збір. Тоді як по вимозі про стягнення аліментів позивачі є звільненими від сплати судового збору (п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за одну із вимог (р/р 31219206700095 УК у Городоцькому районі/Городоцький район/ 2203001, код ЄДРПОУ 37804204 ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013), долучивши до матеріалів справи квитанцію про його сплату.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості сторін) з виправленими по ній недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав – залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: