
707/2006/13-к
1/707/4/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Тептюка Є.П.
при секретарі Березюк Л.С.
з участю прокурора Бондаренко М.Ю.
підсудної ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.
В даному судовому засіданні захисник заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1, оскільки віддалене місце проживання свідка утруднює її явку до Черкаського районного суду Черкаської області та призводить до затягування розгляду справи. Крім того даний свідок має важливе значення для сторони захисту.
Підсудна та прокурор підтримали заявлене клопотання.
Вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання належить задовольнити.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінальної справи у розумні строки, суд вважає за доцільне проводити наступне судове засідання за участю свідка ОСОБА_3в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та Київським районним судом м. Харків.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, призначене 18 липня 2018 року на 14 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Київським районним судом м. Харків, що розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, вул.. Валентинівська, 7б.
Зобов’язати Київський районний суд м. Харків забезпечити проведення судового засідання за участю свідка: ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Харків встановити особу свідка ОСОБА_3 та перебувати до закінчення підготовчого судового засідання поряд з нею.
Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Харків.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 74658056, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 707/2006/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: