Court ruling № 74657825, 16.02.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/26598/17

Провадження № 2/752/2881/18

У Х В А Л А

16.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., позивача про зменшення суми судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1до Голосіївської районної в м.Києві державної адмінстрації, Київської міської ради, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Голосіївської районної в м.Києві державної адмінстрації, Київської міської ради, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок.

Позивач, зокрема, просить суд зменшити їй суму судового збору за подачу до Голосіївського районного суду м.Києва позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду позивач, як на підставу для зменшення розміру судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, посилається на те, що вона є пенсіонеркою, жодних доходів, крім пенсії, не має, в зв»язку з чим не може оплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі за подачу позовної заяви майнового характеру.

З огляду на викладене, беручи до уваги суть позовних вимог, обставини, про які зазначає позивач, зважаючи на те, що зменшення суми судового збору є правом суду, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача про зменшення суми за подачу позовної заяви ОСОБА_1до Голосіївської районної в м.Києві державної адмінстрації, Київської міської ради, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: