
Справа №705/1624/18
3/705/773/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2018
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Умань, Черкаська область за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/1624/18, 3/705/773/18; № 705/1625/18, 3/705/774/18; 705/1626/18, 3/705/775/18; 705/1627/18, 3/705/776/18.
Згідно матеріалу № 705/1624/18, 3/705/773/18 від 17 квітня 2018 року, 09.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУПН в Черкаській області чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом.
Згідно матеріалу за № 705/1625/18, 3/705/774/18 від 17.04.2017 року, 12.04.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 А м. Умань, Черкаська область, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом.
Згідно матеріалу за № 705/1626/18, 3/705/775/18 від 17.04.2017 року, 15.04.18 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 А м. Умань, Черкаська область, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом.
Згідно матеріалу за № 705/1627/18, 3/705/776/18 від 16.04.2017 року, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУПН в Черкаській області чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушеннь, передбачений ч. 2 ст.187 КУпАП.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 187, 36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративний матеріал №705/1624/18, 3/705/773/18 з № 705/1625/18, 3/705/774/18; 705/1626/18, 3/705/775/18; 705/1627/18, 3/705/776/18 в одне провадження та присвоїти номер № 705/1624/18, 3/705/773/18.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: А.Б. Коваль
The court decision No. 74657550, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 705/1624/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: