
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/2002/17
2-а/705/45/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 червня 2018 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Круїз-Авто», ПП Гайдук ОСОБА_9, ПП Близнюк ОСОБА_10, ПП Ящук ОСОБА_11, ПП Синиця ОСОБА_12, ПП Письменюк ОСОБА_13, ПП Шевчук ОСОБА_14, ПП ОСОБА_15, Одеський науково-виробничий центр «Економінформ» про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 26 липня 2017 року провадження у справі зупинено в зв’язку з призначенням по справі судово-економічної експертизи.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
09.11.2017 року зазначена вище справа повернена з експертної установи, в зв’язку з неможливістю надання висновку експерта судової економічної експертизи
Зважаючи, на вище викладене, вважаю, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 24, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Круїз-Авто», ПП Гайдук ОСОБА_9, ПП Близнюк ОСОБА_10, ПП Ящук ОСОБА_11, ПП Синиця ОСОБА_12, ПП Письменюк ОСОБА_13, ПП Шевчук ОСОБА_14, ПП ОСОБА_15, Одеський науково-виробничий центр «Економінформ» про визнання протиправним та скасування рішення.
Судовий розгляд справи призначити на 13 липня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Уманського міськрайонного суду за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 74657517, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 705/2002/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: