
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«12» червня 2018 року
м. Харків
справа № 629/953/17-ц
провадження № 22ц/790/2285/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Кіся П.В., Яцини В.Б.,
за участю секретаря - Баранкової В.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2,
відповідачі - Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, Харківська обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
третя особа - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Харківської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2018 року в складі судді Смірнової Н.А.,
п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги Харківської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області – задовольнити.
Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2018 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної державної адміністрації 960, 00 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 960, 00 грн. судового збору.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді П.В. Кісь
ОСОБА_4
The court decision No. 74657484, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/953/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: